Nationalsocialismen och nazism
"En bra idé hade missbrukats av små män. Himmler var onda symbol för att "-. Alfred Rosenberg
Nationalsocialismen är den ideologi som lyfts Hitler till makten i Tyskland fram till andra världskriget förstörde hans regim. Nazismen är en separat fenomen som inträffade efter andra världskriget slutade: resultatet av sionistiska allierade krigspropaganda att demonisera nationalsocialistiska Tyskland i kombination med selektiva erkännanden framkallade via bedrägeri och tvång under Nürnbergrättegångarna, som senare blev "officiella" versionen av hitlerismen för den sionistiska allierade i andra världskriget, bakgrunden till den ändlösa strömmen av Förintelsen fiktion. Denna förvrängning sedan tillämpades av vissa britter och amerikaner som såg i nazismen en lösning på småaktiga rädsla för sin tid (för Storbritannien förlusten av imperiet och tillströmningen av invandrare, för Amerika 1960 medborgarrättsrörelsen). Således, nazism - en illvillig snedvridning av nationalsocialismen har sitt ursprung i sionistiska allierade länder, och sedan ironiskt nog jämnt fördelad bakåt i Tyskland (t.ex. NPD) (!) - Har till stor del ersatt äkta nationalsocialismen i världens ögon och bli ideologi moderna neo- nazister.
Kärnan i förvirringen är populär inte inse att vad som kallas "nationalism" i före andra världskriget perioden avser en helt annan uppfattning än vad som brukar kallas "nationalism" i nutid. "1930 nationalism" - vad vi nu mer exakt ringa folk självständighet - var på väg att uppnå total ekonomisk och politisk självständighet (självförsörjning och oberoende) för ett land i stället till träldom av internationella bank-och finans. Detta var ursprunget till Hitlers Tyskland folklig tillstånd: ett förkastande av fördraget i Versailles - och i förlängningen, tyckte alla antaganden om förhärskande västerländska underliggande. "2010-talet nationalism", å andra sidan är mest om sådd division inom ett land mellan så kallade "infödda-stigas ned" och så kallade "invandrare-stigas ned", och röra om så mycket fientlighet som möjligt mot den senare av den tidigare .
Självklart målen för "1930-talets nationalism" och "2010-talet nationalism" är i grunden oförenliga. För att uppnå självständighet för ett land, som "1930 nationalister" avser, är det nödvändigt att först stimulera enighet inom landet, vilket är den exakta motsatsen till vad "2010-talet nationalister" gör. Därför är det ofta har skämtat om att hade nynazister faktiskt bodde i nationalsocialismens Tyskland, skulle de ha varit bland de första grupperna satts i koncentrationsläger av Hitler.
Medan nynazism i sig har varit en marginell företeelse, har det gynnat indirekt opportunistiska rasister (inklusive de tidigare nämnda "2010-talet nationalister") som har perniciously inrättat icke-rasister som en extrem och nynazister som den andra ytterligheten, och sedan presenterade sin så kallade "sunt förnuft rasism" som en falsk medelväg mot för att locka dåligt informerade, vilket genererar interetniska konflikter precis i enlighet med den sionistiska agendan.
Medvetenhet om äkta nationalsocialismen som ett system helt skilt från nazismen början var begränsad till ett fåtal opolitiska historiker, som saknade den filosofiska uppfattningen att korrekt förstå ideologin, och några excentriska ideologer allmänt känd som "esoteriska Hitlerists", som inte ens kunde enas med varandra på nationell socialistisk teori än delad kvitto på att äkta nationalsocialismen var ingenting som nazismen. (I rättvisans namn hade inom Hitlers kabinett på liknande sätt dramatiskt ideologiska skillnader och motsvarande personliga fejder, vilket ledde till en humoristisk anspråk av den tid som fanns så många versioner av nationalsocialismen som det var NSDAP-medlemmar - som sionisterna självklart valde absolut värsta (t.ex. förrädaren Heinrich Himmler, som alla andra i skåpet hatade) att "officiellt" representerar partiet.)
Men medan vissa har inträffat mellan esoteriska Hitlerists och några ärliga ledare nynazistiska grupper, blev det snabbt uppenbart (till stor bestörtning för båda parter) som block-konvertering av nynazister för att äkta nationalsocialister inte var möjligt för just därför att de allra flesta av dem lockas av nazismen hade exakt fel typ av personlighet för National Socialism.
"Kära Savitri, ... Du måste helt enkelt försöka förstå de nästan otroliga svårigheter jag möter att arbeta här med amerikaner ... de är helt enkelt okunniga och ofta otroligt dum." - George Lincoln Rockwell
På motsvarande sätt var de med personligheter är bäst lämpade för nationell socialism precis de som är mest troligt att bli avskräckta av nazismen och därmed osannolikt att studera ämnet tillräckligt djupt för att upptäcka felaktiga. Denna enkla sionistiska tricket att associera en ädel ideologi med en simpel etikett har gjort få stöd för äkta nationalsocialismen utomordentligt svårt. (Detta trick är knappast nytt Samma sak har gjorts med gnostiska kristendomen -. De sanna Jesu förkunnelse -. Ges etiketten "Luciferianism", med liknande effekter)
Till exempel, autentiskt nationalsocialister anser muslimer som allierade som standard, både minnas tidigare stöd av Hitler från det internationella islamiska samfundet och se de fortsatta uppoffringar av muslimer i deras kamp mot sionismen. Nynazister, å andra sidan, typiskt hata muslimer ut ur slätten främlingsfientlighet. När David Myatt personligen konverterat till islam, i hopp om att reforge här välbehövliga alliansen, förstås muslimer och accepterade hans gest när nynazister kallade honom en förrädare.

"Nationalsocialistiska Tyskland - vad det hade utvecklats till att bli i början av första sionistiska kriget - var en modern mestadels omedvetet uttryck för Numinous, hederliga, krigare ethos, och stod i fullständig och skarp kontrast till materialismen, hybris, av magiska och deras allierade och anställda i väst, som representeras av den arroganta, profana, White Horder av Homo Hubris "-. David Myatt
Nästa stora märke i nypremiären av autentiska nationalsocialismen är nytt, med början 21: a århundradet anti-sionister söker positiva politiska alternativ och kulminerade i den kortlivade OWNP (One World Nazi Party). Dess explicit multietnisk presentation var exempellöst effektivt bryta monoethnic stereotypen, men resulterade inte i massa konvertering till nationalsocialismen. Majoriteten av anti-sionister stolta i sin skepsis, en kvalitet som möjligt för dem att nysta judiska konspirationer i första hand, men som på samma sätt gjorde det svårt för dem att ta den idealistiska steg i tro som behövs för en ideologi som radikala som nationell socialism. Istället många av dem föredrar att misstänka Hitler själv att vara en sionistisk agent eller ens en Judisk.
Det är uppenbart att små ytterligare framsteg kommer att göras så länge som diskussionen fortsätter att tolerera akademiker bara intresserad av oändliga historiska detaljreglering, barbarer beredda att förnedra nationalsocialismen till lägsta möjliga nivå för att passa dem själva, och cyniker som går med i samtalet utan att faktiskt tro att ideologin är livskraftigt. Så hur ska vi gå vidare? Rudolf Hess erbjuder en lösning som vi rekommenderar: "Var inte söker Adolf Hitler med din hjärna. Du hittar honom genom styrkan i era hjärtan! "
Aryanism avvisar kategoriskt rekonstruktion National Socialism ur historien ensamma, för vi föreslår att det är, men ett namn för ett politiskt system som oundvikligen kommer att uttryckas genom verkligt ädla och osjälviska tänkande. Vi föreslår att det är dags att betona hur det vi såg i nationalsocialismens Tyskland var knappast det färdiga systemet, men bara de minsta första stegen mot det. Vi står inför situationer som Hitler aldrig haft att göra med, från globala resursbrist till en kärnvapen Israel. Om vi är i detta att förändra världen till det bättre, då det enda värt diskussionen för oss är inte vad nationalsocialismen var eller är, men vad den borde vara.

![]()
Ytterligare information
Ytterligare information




