Oppgradering Anti-sionisme

"Glem aldri at bare hele bevegelsen, ikke en del av det, kan garantere seier og erobringen av fremtiden." - Rudolf Hess

Mange anti-sionister involvert i informasjonen krigen gjennom årene har vært svært effektive i å produsere nettsider, bøker, DVDer, radioprogrammer og andre medier. Personlige feider, ødelagte partnerskap og andre splittende hendelser hindret ikke informativt innhold fra å gjøre en fenomenal innvirkning på verdensbasis bevissthet om jødisk dominans. Vårt løst nettverk og stor grad selvstendig arbeid var vår styrke, som hindrer sionistiske infiltratører fra noensinne å lede hele bevegelsen på avveie på en gang.

Den globale økonomiske kollaps, varslet en mulighet for dyp politisk omveltning på en skala usett siden slutten av andre verdenskrig, markerer en tilsvarende forskyvning i vektlegging innenfor anti-sionistiske bevegelsen. Diskusjonen har flyttet fra fakta og analyser til løsninger og rally. Forskere og etterforskere har blitt gradvis erstattet av revolusjonære og ideologer. Vi innså at informasjon på egen ikke kommer til å beseire jødisk dominans for oss. Med andre ord, forlot vi den informasjonen krigen og inn i propagandakrig.

Anti-Zionist litteratur: gammel vs ny

Med denne endringen, brukte det til å være vår styrke er nå vår svakhet. Mange anti-sionister hadde blitt for vant til å presentere hele emnet ved seg selv, stole ingen andre. Når du arbeider med fakta (som bevis for jødisk kontroll), dette i verste fall genererte overdreven repetisjon av gjensidig innhold, men når du arbeider med ideer (som oppløsninger), dette lett fører gjensidig utelukkende forslag der netto effekt er å avbryte hverandre ute i det offentlige sinnet, fører som deretter til gjensidige beskyldninger om obstruksjon eller sabotasje.

Nøkkelen til organisasjonen er spesialisering. Som Hitler minner oss: "Det er uaktuelt å tenke på at de samme menneskene er montert å bestemme seg for transport spørsmål så vel som, la oss si, på spørsmål om utenrikspolitikk, med mindre hver av dem være en universell geni. Men neppe mer enn ett geni vises i et århundre. "Mens det er vanlig for anti-sionistene å tenke på seg selv som mye smartere enn alle andre grunn til å ha lykkes utsatt den jødiske kriminell konspirasjon, er sannheten at det var samkjøring av talent som oppnådde dette, og for propagandakrig dette blir enda viktigere.

Vi anbefaler følgende:

1) Begrens ditt eget fag

Dette vil både gi deg mer insentiv til å bli en del av en større struktur, og gjøre deg mer unik verdifull for andre. Arbeidsdeling er grunnlaget for alt samarbeid.

2) Finn andre som tilfredsstillende representerer dine egne synspunkter i sine spesialiserte fag

Dette er de menneskene som du kan danne et team. Det operative ordet her er "tilfredsstillende". Nå er ikke tiden for perfeksjonisme. Vi vil ikke enige om alt. Vitenskapelige forskjeller er akseptable; bare moralske forskjeller er uakseptabelt.

3) Ally åpent med kompatible lag, hver målretting en annen målgruppe

Dette vil redusere konkurransen og overlapping, økt effektivitet. Ikke prøv å micromanage hverandre. Hvis vi alle på vei mot det samme målet, vil vi møte hverandre der etterhvert.

Forming pålitelige lag og allianser, derimot, er bare mulig med felles ideologiske grunner som en stiftelse.

Hvorfor Anti-sionisme Needs Aryanism

"Vi må bruke alle taktikk for angrep som vi kan, fordi hvis vi gjør vil vi strekke ressursene til fienden vår. Hvis vi gjør dette, vil vi ganske sikkert en eller annen gang finne et svakt punkt og bryte gjennom deres forsvar. Men uansett hvordan vi som enkeltpersoner velger å kjempe vår fiende det må ikke gå på akkord våre egne ariske etikk. Det vil si alle de måtene vi bruker - det være seg politisk eller på annen måte - må være hederlig. Hvis vi bruker vanærende taktikk, vi synkende ned til usiviliserte, sub-menneskelige plan av fienden vår og har forrådt hva vi selv står for. "- David Myatt

Anti-Sionistene har laget flere velmenende men lite overbevisende forsøk på å finne en felles navn der å forene på tvers av linjene av etnisitet, religion, sosial status og posisjon. Noen mente at det var tilstrekkelig å kalle oss "menneskelighet" eller "ikke-jøder" (eller "non-neandertalere"). Dette viste seg helt uhensiktsmessig, fordi det reduserte anti-sionistiske bevegelsen til en ren forsvar bevegelse mot jødisk dominans, med ingen andre positive tanker om å forbedre samfunnet.

Aryanism tar en annen tilnærming, som vi foreslår alle ekte anti-sionister seriøst vurdere. I stedet for å gjøre sionismen sentrum av oppmerksomheten, ser vi det som bare et knust dørhåndtak hindrer oss i å åpne døren for å ta mye større problemer som overbefolkning, sosial urettferdighet, og naturlig seleksjon selv. Ikke bare denne holdningen satt jødene på plass - de er ikke supervillains, bare primitive parasitter - det gjør også oss ekte revolusjonære motivert av idealisme. Bare under en slik tenkemåte er spontan, uhindrede enhet mulig.

Det første trinnet for å vinne en propaganda krig tar den moralske høye bakken. Dette gjøres verken ved å skremme folk med formodet ulykker som snart vil ramme dem hvis de ikke handler, eller ved å blåse sine stammeledere ego med skamløse historier om hvordan de var Masters of the Universe før faller under Jødisk kontroll. Alt dette er hedningene måter. Aryanism appellerer verken til frykt eller til forfengelighet, men til samvittighet og samvittighet alene.

Vi er ikke de som trodde verden var bra helt til de "våknet" til hvem kontrollert så mye av det. Vi trengte aldri "oppvåkning". Vi har alltid sett og hørt og følt den grusomhet og urettferdighet forekommer alt rundt oss, om vi ikke hadde tidligere kjent den gruppen som gagner mest fra det. Vi brydde seg om verden og dens uskyldige ofre lenge før vi lærte om sionismen, og vi vil fortsette å bry seg lenge etter at sionismen er beseiret. Vi teller blant våre inspirasjoner folk som Rachel Corrie og Michael Jackson , ikke bare fordi de var anti-sionister og ofre for sionist vold, men også - enda viktigere - fordi de brydde seg så vi bryr oss (og som Hitler brydde seg) om verden som en helhet. Vi tror at før vi oppnår seier, må vi gjøre oss fortjent til seier ved å være mer edle enn dem vi prøver å styrte. Vi er Aryanists.

En ordkrig  

"Hvis din motstander følte tvunget til å gi etter for argumentet ditt, på grunn av de observatører til stede, og hvis du da trodde at endelig hadde du vunnet terreng, en overraskelse var i butikken for deg på neste dag. Jøden ville være helt uvitende om hva som hadde skjedd dagen før, og han ville starte igjen ved å gjenta sine tidligere absurditeter, som om ingenting hadde skjedd. "- Adolf Hitler

Propaganda krigføring er ikke en krig med setninger, men en krig av ord. Ideen om at vi kan beseire våre fiender ved simplistically utsette sine falske påstander som falskt er håpløst misforstått, og faktisk er boksen inne som jøder tar sikte på å holde oss tenker. Militære sabotasjeaksjonene ikke primært angripe fiendens våpen, men de produksjonsanlegg av slike våpen. Det samme gjelder for propaganda operasjoner. Offensivt falske påstander vil ikke stoppe våre fiender fra å lage uendelig mer falske uttalelser med å holde oss uendelige opptatt, fordi falske uttalelser kan gjøres når som helst og om hvert arrangement. Men det er bare en endelig og faktisk svært lite antall ord som er tilgjengelige for dem å bruke for å gjøre sine uttalelser hver gang. Devaluere sine ord, og alle deres uttalelser vil slå over seg selv.

Til en viss grad, har vi gjort dette allerede. For eksempel, har betydningen av begrepet "anti-semittisme" endret fra "misunnelse av jødisk suksess" til "avsky mot jødisk rasisme" (med ekstra oppmerksomhet at mange jøder (f.eks Ashkenazis) er ikke engang etnisk semittisk, mens de fleste semittene er ikke-jødisk). Derfor vil den nye bevissthet nedfelt i steget slagord: ". Antisemitt er ikke noen som hater jøder, men noen som jøder hater" Nå, hver gang begrepet "antisemitt" brukes, er det Labeller, ikke merket, som er ytterligere diskreditert. Begreper som "blod ærekrenkelse" (dvs. peke ut jødisk vold mot ikke-jøder) og selvfølgelig "Holocaust-fornektelse" (dvs. spørre hvorfor tro på "holocaust" måtte påbudt av loven dersom det faktisk var sant) er tilsvarende å bli ødelagt.

Hedninger, som vanlig, er kontraproduktiv i denne kampen. De altfor angripe ord, men ordene de angriper er ord som "rasisme". Ifølge hedningene, de som er kalt "rasister" fra andre er bare mer vellykkede etnisiteter misunne mindre vellykkede etnisiteter. Siden "antisemittisme" er "avsky mot jødisk rasisme", blir det klart at hedningene skal gjenopprette "anti-semittisme" til sin opprinnelige sammenheng med misunnelse, og dermed angre det arbeidet vi har gjort.

På den annen side, tilbyr Aryanism en hel alternativ ordforråd som lover å velte den nåværende paradigmet og dermed riste veldig grunnen som både jøder og hedninger var ventet å overfalle oss. Vår vokabular dekker hele ontologi for den ideologiske konflikten for fremtiden, og er både presise nok til å tåle noen troverdig semantisk angrep (ta dette som en utfordring!), Og intuitiv nok til å bære følelser. Alle Aryanists bør forplikte seg til å minne hvert semester og sin definisjon som gis på Ordliste side, og bruke dem konsekvent mot våre fiender. Akkurat som medlemmer av en militær kamp enhet alle bruker den samme grunnleggende utstyr, vi som medlemmer av en propaganda enhet må alle bruke samme grunnleggende ordforråd. Dette for å minimere tilfeller av friendly fire, la en person til enkelt plukke opp og fortsette en annen oppgave hvis den andre er tatt ut, og bare for å obligasjon som et team.

Ved å gjøre dette, og ved samtidig å dekonstruere jødiske og hedenske ordforrådet ved enhver anledning, vil våre fiender sitte igjen med to valg: å fortsette motsette oss med sine stadig svekkede gamle vokabular, eller å motsette oss via vårt vokabular som vil umiddelbart avsløre deres barbari . Uansett vil de miste argumentet.

Snakk ikke om overlevelse, men om frihet. Snakk ikke om identitet, men på kvalitet. Snakk ikke om rettigheter, men av plikter. Snakk ikke om tradisjon, men av immanens. Snakk ikke om opprykk, men om innløsning. Snakk ikke om bevaring, men av transcendens. Snakk vokabular av adelen med en forent stemme, og vi kan vinne propagandakrig like lett som vi vant informasjonen krigen.

Break

Relatert informasjon