Forene Anti-Sionistene

"Den ariske kollektivt ubevisste forener, søker å fullføre, å unnfange det unus Mundus, helheten av mennesket, deifying ham. ... Den jødiske kollektive ubevisste er alltid eksklusivt, tar del mot helheten, fanatiker, intolerant, misjonering, dele menn tenderer til å produsere kaos. "- Miguel Serrano

Den psychopolitical Krigen utkjempes i dag kan betraktes som en direkte videreføring av andre verdenskrig. Mens sionistiske Britain, sionistiske Amerika og sionistiske Russland lyktes i å avslutte regime av det nasjonalsosialistiske Tyskland, hadde de ikke lykkes i å ødelegge en idé iboende i selv de mest elementære anvendelsen av nasjonalsosialismen som jødisk herredømme over ikke-jøder kan lett bli styrtet av noen samfunnet villig til å oppriktig forene på tvers av alle andre linjer mot dette målet. Derfor var det strategisk nødvendig for sionistene å fortsette krigen gjennom media og akademia ikke bare å besudle navnet på Hitler og obskure idealene om nasjonalsosialismen, men også tilstanden ikke-jøder til å være uinteressert i autentisk revolusjon (men ikke nødvendigvis uinteressert i sionist-støttet opprør mot utpekte syndebukker), i forbindelse med økonomisk krig til stadig stramme jødisk kontroll over ressurser for å hindre ikke-jøder fra å fysisk gjennomføre revolusjon.

Storskala gjengjeldelse begynte med internett-kommunikasjon som brakte tidligere uensartede intellektuell holdouts sammen internasjonalt gjennom deling av informasjon og analyser som begge bekreftet utstrekningen av Jødisk kontroll allerede på plass og utsatt pågående sionistiske operasjoner for å skaffe enda mer jødisk kontroll, spesielt når det gjelder brutale okkupasjonen av Palestina av israelske inntrengere og systematisk svekkelse av alle ikke-kompatible land i Israels nærhet (Afghanistan, Irak, Libya, etc.). Vi anser den informasjonen krigen allerede vunnet, som jødene har ingen mulighet til å gjenopprette sin taushetsplikt eller gjennomføre noen ny operasjon uten å risikere ytterligere eksponering. Den første linjen av sionistiske forsvaret har vært lett beseiret.

Vi er nå i den fasen av propaganda krig. Den andre linjen av sionistiske forsvar er å hindre oss i å nå enighet om en løsning, og dermed ikke klarer å oversette bevissthet om problemet inn nødvendige tiltak for å fjerne det. Den beste måten å oppnå dette ville være for sionistiske agenter og nyttige idioter for å agitere splid mellom ulike grupper av ikke-jøder, som synes å være nøyaktig hva som skjer. Åpenbaringen av jødisk herredømme over alle ikke-jøder, i stedet for å danne en solid rapport mellom berørte grupper, mistenkelig løp i nesten perfekt sammenfall med økende fiendskap mellom ikke-jøder av ulike etnisiteter og religioner. Mer mistenkelig stille, er etniske og religiøse spenninger større blant selvutnevnte motstandere til jødisk dominans enn blant befolkningen generelt, var det motsatte av hva vi ville forvente at spenningen ikke er bevisst konstruert. Av spesiell notatet er det rester av negative fordommer mot muslimer av folk som burde ærlig vet bedre, å ha sett muslimer - de i dag mest aktivt anti-sionistiske religion, og lider mest som følge av aktivisme deres - blir satt av den jødiske mediene til å ta skylden som en gruppe for alt fra 9 / 11 til mindre street kriminalitet.

"En rotløse internasjonal klikken setter folk opp mot hverandre. De er folk som er hjemme overalt og ingen steder. "- Adolf Hitler

Den slu blant oss ser dette klart: Vi blir delt, og som vi er delt, slik skal vi bli erobret.

Three-Way Conflict

"Jødene er praktiske mennesker ... De er ikke gjenstand for folk å være anti-jødiske, de bare motsette seg deres være farlig." - Savitri Devi

Det første trinnet i all krigføring er å forstå sidene involvert. Vi ser ikke to sider i denne konflikten - jøder og ikke-jøder - som ofte visualisert, men tre sider. Spesielt ser vi to forskjellige motspillere til jødisk dominans med fundamentalt irreconciliable tegn. Vi anser det avgjørende at alle som ønsker å delta i konflikten først lære å fortelle dem fra hverandre.

Hedninger ønsker ikke medlemmer av sin egen stamme å være Goys, men har ingen problem med alle andre som bor som Goys. Deres motstand mot jødisk dominans er primært egoistisk (eller misunnelig) i motivasjon. De er ikke moralsk frastøtt av fenomenet slaveriet, de bare misliker rollen som slave. Deres mål er å fortrenge jødene fra dominans slik at deres egen stamme kan ta det posisjon. De kan være anti-jødisk, men de er ikke anti-sionister.

Ariere mener at ingen bør sees på som en Gøy. Vår motstand mot jødisk dominans er primært rettferdig (og rasende) i motivasjon, og dermed bare vi kvalifisere som ekte anti-sionister. Vi er like moralsk frastøtt av slaveri enten vi er jøder eller noen annen gruppe står bak det, og om vi eller noen annen gruppe er slavene. Vårt mål er å bruke jødisk herredømme over ikke-jøder som et eksempel for å generere antipati til hele fenomenet tribalist atferd.

Elrond: "Drop the Ring!" Isildur: "No."

Elrond: "Destroy the Ring" Isildur: "Nei."

Fra ariske perspektiv er den moralske forskjellen mellom jøde og hedning overfladisk: begge er uten skyld undertrykkere på hjertet, en bare foretrekker å undertrykke gjennom subtile bedrag (i tradisjonen av hans Herder arketypen), den andre gjennom utilslørt makt (i tradisjon av hans jeger arketypen). Det gjør ingen taktiske sans for ariere å slå seg sammen med hedningene med ideen om å styrte jødiske stammekultur først og bekymre Gentile tribalisme senere. Dette er fordi, som tribalists, hedningene elsker seg selv mer enn de hater sine fiender, derav ville aldri ofre seg for å ødelegge deres fiender. Men hvis den primære motiv for hver fraksjon i alliansen er selv-bevaring, da ingen fraksjon ville være villig til å ofre for andre fraksjoner, som betyr at det ville være i sannhet ingen allianse i det hele tatt. Derfor må vi innrømme at hedningene er egentlig ute av stand til å forene på tvers av etniske og religiøse skillelinjer.

"Jeg tror på menneskenes brorskap, alle menn, men jeg tror ikke på brorskap med noen som ikke ønsker brorskap med meg." - Malcolm X

Å vite dette, ville det beste sionistiske taktikken være å fremme Gentile lederskap blant anti-sionister, dermed holde bevegelsen delt og ineffektiv. Som et mottiltak, må vi hele tiden påpeke likheter mellom Gentile stammetilhørighet og jødiske stammekultur, er den logiske konklusjonen som utvidelse av anti-sionistiske bevegelsen inn i en større anti-tribalist bevegelsen (som skal være nær hjertene til alle ariere i enhver tilfellet).

En generell anti-tribalist bevegelsen faktisk har fordelen av immunitet mot vanlige beskyldningen om at vi skal peke ut jøder for kritikk, og dermed ville være ypperlig for vår fremgang. Men det krever at støtte til Gentile motstanderne av jødisk dominans (de som hyklersk nekter å gi avkall på sine egne tribalist holdninger samtidig som de fordømmer slike holdninger blant jøder) bli forlatt til fordel for eksklusive støtte for ariske anti-sionister (dem som forfekter ingen tribalist holdninger og derfor er alene virkelig rett til å fordømme slike holdninger). Ekte enhet vil bare skje hvis vi distansere oss fra de som av natur er i stand til å forene, skal dermed igjen bare med dem som er i stand til å forene. Ekte enhet blant anti-sionister må bygge på delt adelen.

"Vi står som revolusjonære i verden av i dag og er merket som sådan. Men våre tanker og handlinger må på ingen måte bli bestemt av godkjennelse eller misbilligelse i vår tid, men av bindende forpliktelse til en sannhet som vi har anerkjent. "- Adolf Hitler

For anti-sionister søker enhet, anbefaler vi flere enkle linjer med handling:

1) Kritiser andre tribalists (hedningene) så vel som jøder

Uten å ta fokus off jødiske forbrytelser, må vi erkjenne at denne atferden in-group/out-group doble standarder er ekkelt uansett som praktiserer det. De som snur et blindt øye til Gentile stammetilhørighet er connivers.

2) kritisere de som presenterer anti-sionisme som et middel for å oppnå smålig nasjonalistiske mål (f.eks "Vi må forholde seg til jødene først hvis vi ønsker å sparke muslimene ut!")

De som er villige til å bekjempe en fiende bare for tribal egeninteresse ville være like villig til å selge ut til den samme fienden i bytte for tribal egeninteresse. De er forrædere.

3) Øke mer bevissthet om jødiske forbrytelser mot ofrene ikke er av din egen etniske eller religiøse trossamfunn

Vi er alle sammen om dette. Den som søker frelse bare for ens egen gruppe er ikke annerledes enn en soldat som flykter kampen om å redde seg selv og la sine medmennesker i fare. De er desertører.

Anti-sionisme kan ikke tolerere connivers, forrædere eller desertører. Fjern disse, og vi garanterer at enhet vil følge.

Break

Relatert informasjon