Økonomi
"Arbeidet som alle er bedt om å levere ikke kan bli dømt av sine objektiv verdi. Alle har kun én oppgave: å ta trøbbel. Den som gjør denne plikten blir, ved å gjøre det, uunnværlig til fellesskapet - om det er noe som bare han kan gjøre, eller som er innenfor kapasiteten til noen. Ellers mannen som oppnår noe viktig, effekten av noe som kan merkes i flere tiår, eller til og med århundrer, ville ha en rett til å blåse seg opp og forakte den mannen som feier gatene. "- Adolf Hitler
For å forstå ariske økonomi, er det først nødvendig å innse at kommunismen har samme mål som kapitalismen, og at det er dette målet som er moralsk uakseptabelt. Tro i forrang av forbrukeren, er disse økonomier basert rundt de grunnleggende økonomiske problemet med å maksimere menneskelig ønsker oppnådd ved utnyttelse av begrensede ressurser. Den eneste uenigheten mellom disse og diverse andre ikke-ariske økonomiske teorier når det gjelder hvordan bedre å utføre sine felles mål, vanligvis basert på om en top-down eller bottom-up feedback circuit er mer effektive. Ariske økonomi skiller seg fundamentalt fra ikke-ariske økonomi ved å nekte å behandle forbruk som verdifulle i seg selv.
Regissert Economy
"Det er den høye oppgave av vår nasjonale økonomi til direkte forbruk kraft av våre folk langs linjer som kan være fornøyd ut av ressursene våre egne nasjonale produksjon." - Adolf Hitler
En nasjonalsosialistisk økonomi er ikke sentralt planlagt, men sentralt rettet. Sentral planlegging innebærer å ta etterspørsel for gitt og deretter bruke staten til å regulere tilbudet. Central retning er å fastsette tilstrekkelig tilførsel og deretter bruke staten til å begrense etterspørselen. Derfor en nasjonalsosialistisk økonomi bør ikke forveksles med en blandet markedsøkonomi, som er et fundamentalt kapitalistisk økonomi med statlig intervensjon i underdanighet til implisitt kapitalistiske verdier. Hitler selv hadde ingen rolle i forvaltningen av staten og økonomien, men snarere var ansvarlig for å hindre økonomien (og dermed de som ville forsøke å manipulere det ved investeringer) fra ledende villspor staten.
Betydningen av en altomfattende stat policy er fremhevet av vår insistering på en visning økonomi og demografi som to deler av samme sak. Statens økonomiske rolle er ikke bare å viderekoble ikke-ariske instinkter og drifter av den eksisterende befolkningen i ønsket retning, men for å mate en demografisk politikk for å forbedre den ariske kvaliteten av befolkningen. Derfor er det nasjonalsosialistiske økonomien beste sett på som et middel mot et mål - et liv-støtte system for å holde pasientens kropp kjører mens legen opererer på det.
Fremfor alt er en nasjonalsosialistisk økonomien ikke avhengig av en stadig voksende befolkning for å holde det i gang, og faktisk er en av de få økonomiske former rustet til å arbeide med en befolkning som reduserer over tid, så lenge en slik reduksjon skjer i en kontrollert måte under statlig tilsyn.
Klasse Samarbeid
"Alt arbeid som er nødvendig foredler den som utfører den." - Adolf Hitler
Økonomien bør ses i en lys ikke annerledes enn noen andre FOF våre midler for å oppnå en hensikt. Vårt motto, enhet gjennom adelen, er basert på den samme ånd av samarbeid i jakten på en endelig mål, som en forutsetning som folk må ha total enhet, herunder økonomisk enhet. Under et slikt verdensbilde, blir klassen bare en differensiering av faglige ferdigheter, uten sosial status eller egoistiske prestisje knyttet til det. Rattet på en bil ikke er høyere eller lavere i status enn veien hjul; er heller ikke motoren mer eller mindre prestisjefylt enn bensintanken, det som teller er evnen av bilen for å fullføre sin reise, som avhenger av samarbeid alle mekaniske deler avgjørende for denne funksjonen. Dermed blir selve begrepet "klasse konflikt" blir like absurd som forestillingen om de ulike delene av samme kjøretøy erklære krig mot hverandre - alt det ville oppnå er invalidiserende hele bilen og hindre ankomst til bestemmelsesstedet. Bare deler helt overflødige til funksjonen behovet fases ut, og det er ansvaret av staten til direkte dette.
Tilsvarende er suksessen til en nasjonalsosialistisk økonomi måles ikke av mengde eller variasjon av sin virksomhet, men ved arbeidsmarkedet effektiviteten av sin virksomhet, og ved sin uavhengighet fra eksterne økonomiske krefter. Dersom mål på konsumerende økonomisk suksess er som å måle hvor fort en bil kan gå eller hvor mange gadgets den har, ville måling av nasjonalsosialistiske økonomisk suksess være som å måle hvor godt det er å flytte seg mot målstreken. Den raskeste og mest gadget-pakket bilen er ikke bra hvis sjåføren er tapt eller kan bli skremt til å kjøre i feil retning.
Penger
"Fra flommen er født en ny verden, mens fariseerne sutre om deres miserable pennies! Menneskehetens frigjøring fra forbannelsen av gull står foran oss "- Dietrich Eckart
Penger har blitt beskrevet blant annet som et byttemiddel, et mål av verdi, en butikk av verdi, og en metode for utsatt betaling. Men definerer en nasjonalsosialistisk økonomi strengt penger som et mål på produktivitet. I Hitlers ord, "Hvis en bonde skulle spørre meg hva er verdien av de varer som han produserer, skal jeg svare, verdien av det arbeidet de gjør en by som arbeider for å gjøre."
En slik definisjon av penger avviser nødvendigvis støtte av valuta ved gull, sølv eller andre fysiske materiale. Material-støttet valuta per definisjon sender seg til avhengighet av mengden av materiale i tilværelsen, og å forviklinger med valutaer til andre økonomier støttet av det samme materialet. For eksempel vil en valuta støttet av gull finne sin andelsverdien endres som følge av en ny gullgruve bli oppdaget, selv om gullgruve var lokalisert i Israel et annet land! Dette er uakseptabelt for en nasjonalsosialistisk stat som insisterer på total økonomisk uavhengighet, og på utenlandsk handel ved byttehandel bare.
Arbeids-støttet valuta alene utelukker enhver mangel eller utskeielser av penger i omløp, da mengden av penger i omløp aldri ville ha noen berettiget grunn til å være andre enn direkte proporsjonal med mengden av produksjonen i landet. Hva skjer i andre land heretter blir økonomisk irrelevant for en nasjonalsosialistisk stat. Omvendt kan en nasjonalsosialistisk stat aldri være troverdig skylden av andre land for å manipulere sine økonomier, som det har eksplisitt avstått alle midler som det kan gjøre det. I likhet med neolittisk ariske livsopphold bonde som dyrker alle hans egen mat, og til hvem gullmynter er en meningsløs idé, så en nasjonalsosialistisk økonomi som oppnår det Hitler kalte "nasjonal livsopphold" kan føle seg trygge på sin økonomiske fremtid og tjene andres tillit i måte at gull-bundet stater kan aldri vite.
"Hva hver enkelt av oss mottar må først ha blitt produsert av en annen, ingen kan motta mer enn de andre har produsert. Dermed problemet med valuta er ingen kunstig en, men bare et spørsmål om produksjon, et spørsmål om organiseringen av arbeidet og fordeling av resultatene av arbeidet. "- Adolf Hitler
Videre må en nasjonalsosialistisk økonomi være en som forhindrer økonomisk vinning gjennom leie eller finansielle spekulasjoner av noe slag, som alltid reduseres til den jødiske ideen om fortjeneste ved besittelse, er prinsippet bak åger som matematisk bestemt konklusjon konsentrasjonen av alle penger i økonomien under eierskap av ågerkarler. Fordelen med en arbeids-støttet valuta i dette tilfellet er at det hindrer ågerkarler fra disguising sine gevinster bak inflasjon eller andre verdslige forvrengninger. I en nasjonalsosialistisk stat, vil identifisering av ågerkarler være et trivielt spørsmål om spotting non-produsenter som er i stand til å forbli solvent.
"Hvordan kunne penger formere seg?" - Alfred Rosenberg
Prinsippet om at arbeid bare bør benyttes der det er nødvendig i en nasjonalsosialistisk økonomi kompletterer vår forståelse av rollen pengene sine. Dette avviser strengt enhver bruk av arbeidskraft i produksjonen av unødvendige varer eller av nødvendigheter i store mengder. Folks primære bekymring er å bistå i den ennoblement av seg selv og andre, ikke å produsere varer og tjenester for å oppnå maksimal nytelse. En nasjonalsosialistisk økonomi ikke bare motsetter seg overflødig og forfekter måtehold, men motsetter selve kjernen av forbruk, og dermed espousing nøysomhet i alle aspekter av dagliglivet som et arisk dyd i seg selv.
![]()
Relatert informasjon
Arkiv






