Au cœur de la confusion est un échec populaire de reconnaître que ce qu'on a appelé le «nationalisme» dans la période pré-Seconde Guerre mondiale se réfère à une idée complètement différente de ce que l'on appelle communément le «nationalisme» dans la journée présente. «Le nationalisme des années 1930" - ce que nous appelons aujourd'hui avec plus de précision l'indépendance folk - était sur la réalisation totale économique et politique de l'autosuffisance (l'autarcie et l'autonomie) pour un pays, par opposition à la servitude par la banque et la finance internationale. Ce fut l'origine de Hitler état folkish allemande: un rejet du traité de Versailles - et, par extension, toutes les hypothèses de la pensée occidentale répandue sous-jacente. «Le nationalisme des années 2010", d'autre part, est le plus souvent à propos semer la division au sein d'un pays entre soi-disant «indigènes de descendance» et soi-disant «immigrant-descendu", et en agitant autant d'hostilité que possible vers le second par le premier .

Inutile de dire que, les objectifs de «nationalisme des années 1930» et le «nationalisme des années 2010" sont fondamentalement incompatibles. Afin de parvenir à l'indépendance pour un pays, que les "nationalistes 1930" avoir l'intention, il est nécessaire d'abord d'encourager l'unité au sein du pays, qui est l'exact opposé de ce que les "nationalistes 2010s" font. Par conséquent, il a souvent été dit en plaisantant que, néo-nazis avaient effectivement vécu dans l'Allemagne national-socialiste, ils auraient été parmi les premiers groupes mis en camps de concentration par Hitler.

Alors que le néo-nazisme lui-même est resté un phénomène marginal, il a bénéficié indirectement racistes opportunistes (y compris le fameux «nationalistes» 2010s) qui ont mis en place pernicieuse non-racistes comme un extrême et néo-nazis que l'autre extrême, et ont ensuite présenté leur soi-disant "racisme de bon sens», comme un terrain d'entente fausse vers lequel pour attirer les mal informés, les conflits interethniques générant ainsi exactement en accord avec l'ordre du jour sioniste.

Sensibilisation du national-socialisme authentique comme un système tout à fait distinct du nazisme a été initialement limitée à quelques historiens apolitiques, qui n'avaient pas la perception philosophique de bien comprendre l'idéologie et un peu excentriques idéologues communément appelés «Hitlerists ésotériques", qui ne pouvait même pas d'accord uns avec les autres sur la théorie nationale-socialiste au-delà de la reconnaissance partagée que le national-socialisme authentique ne ressemblait en rien le nazisme. (Par souci d'équité, au sein du cabinet d'Hitler avait été tout aussi spectaculaire divergence idéologique et correspondants querelles personnelles, ce qui a conduit à une réclamation humoristique de l'époque qu'il y avait autant de versions du national-socialisme qu'il y avait de membres du NSDAP - dont les sionistes, bien sûr choisi le pire absolu (par exemple le traître Heinrich Himmler, dont tout le monde dans l'armoire haï) pour «officiellement» représentent la partie.)

Mais alors que certains de communication s'est produite entre les Hitlerists ésotériques et quelques leaders honnêtes de groupes néo-nazis, il est rapidement apparu (à la consternation considérable des deux parties) de ce bloc de conversion de néo-nazis avec d'authentiques nationaux-socialistes n'était pas possible, pour la simple raison que la grande majorité des personnes qui sont attirées par le nazisme a eu exactement le mauvais type de personnalité pour le national-socialisme.

"Cher Savitri, ... Vous devez simplement essayer de comprendre les difficultés auxquelles je fais face presque incroyables à travailler ici avec les Américains ... ils sont tout simplement ignorants et souvent incroyablement stupide." - George Lincoln Rockwell

En conséquence, ceux avec des personnalités les plus appropriés pour le national-socialisme étaient exactement ceux les plus susceptibles d'être rebutés par le nazisme et, par conséquent peu probable d'étudier la question assez profondément pour découvrir la présentation inexacte des faits. Cette astuce simple sioniste d'associer une idéologie noble avec une étiquette ignoble a fait obtenir un soutien pour le national-socialisme authentique extraordinairement difficile. (Cette astuce n'est pas nouvelle en est de même qui a été fait avec le christianisme gnostique -. Les vrais enseignements de Jésus -. Étant donné «Luciferianism 'l'étiquette, avec des effets similaires)

Par exemple, les nationaux-socialistes authentiques vue musulmans comme des alliés par défaut, à la fois se souvenir de l'appui d'Hitler ancien de la communauté internationale islamique et de voir les sacrifices continuent de musulmans dans leur lutte contre le sionisme. Les néo-nazis, d'autre part, généralement haïr les musulmans de la xénophobie ordinaire. Quand David Myatt personnellement converti à l'Islam, en espérant pour reforger cette alliance tant besoin, les musulmans compris et accepté son geste tout en néo-nazis l'appelaient un traître.

"Allemagne nationale-socialiste - ce qu'il avait évolué pour devenir d'ici le début de la Première Guerre sioniste - était une expression moderne le plus souvent inconscientes du numineux, honorable, ethos guerrier, et se tint en contraste complet et frappant avec le matérialisme, l'orgueil, de le mage et ses alliés et serviteurs de l'Ouest, représenté par les arrogants, profanes, des hordes de blancs Hubris Homo "-. David Myatt

La prochaine marque importante dans le renouveau du national-socialisme authentique est récente, à commencer par du 21e siècle anti-sionistes à la recherche d'options positives politiques et aboutissant à la OWNP courte durée (One World parti nazi). Sa présentation était explicitement multiethnique sans précédent efficace pour briser le stéréotype monoethnique, mais n'ont pas abouti à la conversion de masse au national-socialisme. La majorité des anti-sionistes sont fiers de leur scepticisme, une qualité qui leur a permis de démêler les complots juifs en premier lieu, mais qui par la même occasion, il était difficile pour eux de faire le saut de la foi idéaliste nécessaire pour une idéologie aussi radicale que le national-socialisme. Au lieu de cela, beaucoup d'entre eux préfèrent Hitler lui-même soupçonne d'être un agent sioniste ou même un Juif.

Il est clair que peu de progrès seront faits tant que la discussion continue à tolérer les universitaires intéressés uniquement par les chinoiseries historique sans fin, les barbares prêts à avilir le national-socialisme au plus bas niveau possible afin de leur convenance, et les cyniques qui se joignent à la conversation sans effectivement croire que l'idéologie est viable. Alors, comment devons-nous procéder? Rudolf Hess propose une solution que nous préconisons: «Ne cherchez pas d'Adolf Hitler avec votre esprit. Vous le trouverez à travers la force de vos cœurs! "

Aryanisme rejette catégoriquement la reconstruction de l'histoire du national-socialisme seul, car nous proposons, mais il est un nom pour le système d'ordre politique qui va inévitablement se traduire par la pensée vraiment noble et désintéressé. Nous proposons qu'il est temps de souligner à quel point ce que nous avons vu dans l'Allemagne national-socialiste était à peine achevé le système, mais seulement les plus petits premiers pas vers elle. Nous sommes confrontés à des situations que Hitler n'a jamais eu à traiter, d'une pénurie de ressources globales à un Israël de l'arme nucléaire. Si nous sommes dans cette option pour changer le monde pour le mieux, puis la discussion n'a de sens que pour nous, c'est pas ce que le national-socialisme était ou est, mais ce qu'elle devrait être.

Informations complémentaires

• Adolf Hitler
• Nucleus politique

Information connexe

• Arya
• Qu'est-ce que la noblesse?