Kansallissosialismin ja natsismin
"Loistava idea oli väärin pienet miehet. Himmler oli paha merkki siitä. "- Alfred Rosenberg
Kansallinen Sosialismi on ideologia, joka nosti Hitlerin valtaan Saksassa asti WWII tuhosi hänen hallintoaan. Natsismi on erillinen ilmiö, joka tapahtui toisen maailmansodan jälkeen päättyi: tuloksena sionistien liittoutuneiden sota-ajan propaganda mustamaalata kansallissosialistinen Saksa valikoivaan tunnustukset herätti kautta petosta ja pakon aikana Nürnbergin oikeudenkäynnissä, josta sittemmin tuli "virallinen" versio Hitlerism varten sionistisen liittolaisia Toisen maailmansodan taustalla loputon virta Holocaust fiktiota. Tämä vääristely sitten soveltaminen tietyissä brittien ja amerikkalaisten joka näki natsismin ratkaisu pikkumaisen pelkoja niiden päivä (Britannian menetys imperiumin ja maahanmuuttajia, Amerikkaan 1960 Civil Rights Movement). Niinpä, natsismi - ilkeä vääristyminen kansallissosialismin peräisin sionistinen Allied maissa, ja sitten ironisesti jopa levitä taaksepäin (!) Saksaan (esim. NPD) - on suurelta osin korvannut aito kansallissosialismi maailman silmissä ja tullut ideologia nykyaikaisen neo- natsit.
Ytimessä sekaannus on suosittu ei tunnusteta, että mitä kutsuttiin "nationalismi" pre-WWII aikana viittaa täysin eri käsitys kuin mitä yleisesti kutsutaan "nationalismi" nykypäivään. "1930 nationalismi" - mitä nyt tarkemmin soittaa kansanmusiikkia itsenäisyys - oli kyse koko taloudellisen ja poliittisen omavaraisuuden (riippumattomuus ja autonomia) on maan toisin kuin orjuudesta kansainvälinen pankki-ja rahoitusalan. Tämä sai alkunsa Hitlerin Saksan folkish valtio: hylkääminen Versaillesin - ja laajemmin, kaikki olettamukset vallalla länsimaisen ajattelun taustalla se. "2010-luvun nationalismi", toisaalta, on enimmäkseen kylvö jakolinjan maan välillä ns "alkuperäisväestön-laskeutui" ja niin kutsuttu "maahanmuuttaja-laskeutui", ja sekoittaen niin paljon vihamielisyyttä kuin mahdollista kohti jälkimmäinen entisen .
Tarpeetonta sanoa, tavoitteista "1930 nationalismi" ja "2010-luvun nationalismi" ovat pohjimmiltaan yhteensopimattomia. Saavuttamiseksi itsenäisyyttä maassa, koska "1930 nationalistit" aikovat, on välttämätöntä ensin kannustaa yhtenäisyyttä maassa, joka on juuri päinvastoin kuin mitä "2010-luvun nationalistit" ovat tekemässä. Siksi se on usein vitsaili, että oli uusnatsien todella asui kansallissosialistinen Saksa, ne olisivat olleet ensimmäisten joukossa ryhmien otettu keskitysleireillä Hitlerin.
Vaikka uusnatsismin itse on pysynyt hapsut ilmiö, se on välillisesti hyötynyt opportunistinen rasistien (mukaan lukien edellä mainitut "2010-luvun nationalistit"), jotka ovat perniciously perustaa ei-rasistit yhtenä äärimmäinen ja uusnatseja kuin toinen ääripää, ja sitten esittelivät niin kutsuttu "maalaisjärki rasismia" kuin väärä keskitie, jota kohti houkutella huonosti tietoa tuottaen etnisten konfliktien täsmälleen sopusoinnussa sionistisen asialistalla.
Tietoisuus aitoja kansallissosialismia kuin järjestelmä kokonaan erillään natsismi oli aluksi rajoitettu muutamaan epäpoliittinen historioitsijat, joilla ei ollut filosofinen käsitys oikein ymmärtää ideologian, ja muutama eksentrinen ideologit yleisesti tunnettu "esoteerinen Hitlerists", joka ei edes kyennyt sopimaan toistensa kanssa kansallissosialistisen teorian lisäksi jaettu tunnustus että aito kansallissosialismi oli kaikkea muuta kuin natsismi. (Vuonna oikeudenmukaisuus kuluessa Hitlerin kaappi oli Vastaavasti dramaattisia ideologisia eroja ja vastaava henkilökohtainen kauna, joka johti humoristinen väite aikaa, että oli niin monta versiota kansallissosialismin kuin oli NSDAP jäseniä - joista sionistien tietenkin valitsi absoluuttinen pahinta (esim. petturi Heinrich Himmler, jonka kaikki muutkin kaapin vihasi) on "virallisesti" edustavat puoluetta.)
Mutta kun jotkut viestinnän välillä ilmennyt esoteerinen Hitlerists ja muutama rehellinen johtajia Uusnatsiryhmien, pian kävi selväksi (huomattavien harmiksi molemmat osapuolet) että blokki-muuntaminen uusnatsien aitoon kansallissosialistien ei ollut mahdollista, Juuri siksi, että valtaosa niistä houkuttelee natsismin oli juuri vääränlaisia persoonallisuus kansallissosialismia.
"Rakas Savitri, ... teidän on yrittää ymmärtää lähes uskomaton vaikeuksia kun kohtaan työskentelystä täällä amerikkalaiset ... ne ovat pelkkää tietämättömiä ja usein uskomattoman typerä." - George Lincoln Rockwell
Vastaavasti ne, joilla persoonallisuudet sopivin kansallissosialismin olivat juuri niitä todennäköisimmin lannistaa natsismin ja siten todennäköisesti tutkimuksen aihe syvästi tarpeeksi löytää harhaanjohtavaa. Tämä yksinkertainen sionistinen temppu assosioida jalo ideologiaan halpamaista etiketti on tehnyt saamassa tukea aitoja kansallissosialismiin erittäin vaikeaa. (Tämä temppu on tuskin uutta. Samaa on tehty gnostilainen kristinusko - todellinen Jeesuksen opetukset - annetaan merkintä "Luciferianism", millä olisi vastaava vaikutus.)
Esimerkiksi aito kansallissosialistien mielestä muslimien liittolaisia oletuksena, niin muistaa entisen tukea Hitlerin päässä kansainvälisen islamilaisen yhteisön ja nähdä jatkuvan uhrauksia muslimien heidän taistelussaan sionismi. Uusnatseja, toisaalta, yleensä vihaa muslimeja ulos pelkkää muukalaisvihaa. Kun David Myatt henkilökohtaisesti kääntyi islamiin, toivoen reforge tähän kaivattua Alliance, muslimit ymmärsi ja hyväksyi hänen ele kun uusnatsien kutsuivat häntä petturiksi.
"Kansallissosialistinen Saksa - mitä se oli ajan myötä muodostunut alkuun mennessä ensimmäinen sionistinen sota - oli moderni enimmäkseen tiedostamatonta ilmentymä mystinen, kunnianarvoisa, soturi eetos, ja seisoi täysin ja räikeässä ristiriidassa materialismin, ylimielisyys, ja Magian ja heidän liittolaistensa ja henkilöstön West, edustaa ylimielinen, rienaavaa, valkoinen Hordes Homo Hubris. "- David Myatt
Seuraava merkittävä merkin elpyminen aito kansallissosialismin on viime alkaen 21. vuosisadan anti-sionistien etsivät positiivisia poliittisia vaihtoehtoja ja lopulta lyhytikäinen OWNP (One World natsipuolueen). Sen nimenomaan monietninen esitys oli ennätyksellisen tehokkaasti rikkomaan monoethnic stereotypia, mutta ei aiheuttanut massa muuntaminen kansallissosialismia. Suurin osa anti-sionistien kehuskelevat heidän skeptismi, laatu, joka niille mahdollisuuden purkaa juutalaisten salaliitoista ensiksi, mutta yhtä lailla tehtävä on vaikea ne voivat tehdä idealistinen harppaus uskosta tarpeen ideologian radikaali kuten kansallissosialismia. Sen sijaan monet heistä haluavat epäillä Hitler itse olemisen sionistien agentti tai jopa Juutalainen.
On selvää, että hieman eteenpäin tehdään niin kauan kuin keskustelu jatkuu sietää tutkijoita kiinnostunut vain loputon historiallisia syynääminen, barbaarit valmis halventaa kansallissosialismia mahdollisimman alhaiselle tasolle, jotta sopivat itse, ja kyynikot joka liittyä keskusteluun ilman todella uskoa, että ideologia on elinkelpoinen. Joten miten meidän pitäisi edetä? Rudolf Hess tarjoaa ratkaisun, suosittelemme: "Älkää yrittäkö Adolf Hitlerin kanssa mieltäsi. Löydät hänet läpi vahvuus sydämenne! "
Aryanism torjuu jälleenrakentaminen kansallissosialismin historiasta yksin, ehdotamme se on vaan nimi poliittisen järjestelmän, joka väistämättä ilmaistaan todella jalo ja epäitsekäs ajattelu. Ehdotamme, että on aika korostaa sitä, miten me näimme kansallissosialistinen Saksa oli tuskin valmistunut järjestelmä, mutta vain pienimmissä ensimmäiset askeleet kohti sitä. Edessämme tilanteita että Hitler ei koskaan joutunut käsittelemään, maailmanlaajuisten resurssien puute on ydinaseettoman aseellinen Israel. Jos olemme tässä muuttaa maailmaa parempaan suuntaan, sitten vain kannattaa keskustelua meille ei ole mitä kansallissosialismi oli tai on, mutta mitä sen pitäisi olla.
Lisätietoja
Aiheeseen liittyvää
