Väkivalta
"Kaikki väkivalta, joka ei kummuta yritys hengellinen perusta on horjuva ja epävarma." - Adolf Hitler
Aryan suhtautuminen väkivaltaan perustuu periaatteeseen Ahimsa yhteinen klassisen Kamppailulajeissa monet sivilisaatiot ympäri maailmaa. Se on periaate, joka kieltää ehdottomasti aloittanut väkivaltaa, mutta yhtä tiukasti vaatii vastatoimet väkivaltaa väkivallan aloittanut toiset. Toisin sanoen, Ahimsa ei ole passiivinen väkivallattomuus on mielessä seisoo toimettomana sivusta, kun väkivaltaa tapahtuu, mutta aktiivinen anti-väkivallan merkityksessä tehdä kaikkensa yhden kykyä väkivallan lopettamiseksi mahdollisimman nopeasti. Tämä asenne on välttämätön seuraus yleisen myötätunnon. Pidämme niitä (esim. Jains) jotka pidättyvät edes vastatoimet väkivaltaa, vähemmän myötätuntoa kuin itseämme. Kuten tehtiin selväksi Joseph Goebbels: "Emme puhu rauhasta, me taistelemme sitä!"
Kiina / japani logogram (huolettomasti käännetty "taistelulajit") voidaan jakaa kahteen logograms paljastaa sen esoteerisen merkityksen "väkivaltaisuuksien lopettamiseen" eli. Ahimsa.
On ehdotettu, että ajatus keskitetyn valtion tehtäväksi käyttää voimakeinoja oli alunperin tarkoitus olla soveltamiseen Ahimsa kansallisella tasolla. Vaikka monet nykyaikaiset valtiot väittävät laajan periaatteen "vastatoimet väkivalta vain", mikään todella harjoitella sitä. Tämä johtuu niiden erittäin määritelmä aloitti väkivalta on epätervettä. Tärkein ideologinen tavoite osalta väkivalta on tarjota hyvä määritelmä väkivallan.
Uudelleenmäärittely Väkivalta
"Keynote ihmiskunnan historiassa ei ole vähemmän ja vähemmän väkivaltaa, se on vähemmän ja vähemmän rehellisesti väkivallasta." - Savitri Devi
Nyky-yhteiskunnassa, koska seurauksena halu pitkäikäisyyden ja squeamishness suuntaan fyysisiä vaurioita (oire lisätä materialismin ja pelkuruus), on tottunut rento yhdistys väkivallan ihmisten saada loukkaantunut tai kuollut, siinä määrin että jopa kamppailulajeja joskus virheellisesti kuvattu "väkivaltaisia", kun taas jotkut rikokset ovat epätarkasti kutsutaan "väkivallatonta". Itse ydin väkivalta ei ole fyysisiä vaurioita, mutta puute suostumusta (ts. rikkomista varsinaisessa merkityksessä). Taistelulajit eivät ole väkivaltaisia jos kaikki sen pelaajat osallistuvat yhteisymmärryksessä, ei väliä kuinka paljon fyysistä vahinkoa aiheuttanut. Rikokset ovat väkivaltaisia, kun ei ole lupaa, olipa että mitään fyysistä vahinkoa aiheuttanut.
Ei väkivaltaa
Kyky tunnistaa ei-fyysisen väkivallan muodot ovat laadultaan yleisesti tunnettu kunnia. On tavallisia materialismi perustuvaa kulttuuria syyttää kunniaksi perustuvaa kulttuuria "raakuudesta", koska entinen nähdä fyysinen väkivalta tapahtuu jälkimmäinen taas puuttuu kunnia pitää sitä kostotoimenpiteitä ei-fyysistä väkivaltaa.
Esimerkiksi demokratia on väkivaltaa tunnistaa helposti sellaiseksi arvoisille mieli. Se on lähinnä oikeutus tyranniaa kun vähemmistö enemmistön. Siksi edessä pyrkimykset luoda demokratiaa maahan, se on velvollisuus olemassa itsevaltaista valtio vastustaa tätä käyttämällä vastatoimet väkivaltaan tarvittaessa. Ja vaikka elävät olemassa demokraattisena valtiona, on velvollisuus tunnollisia kansalaisia irrottautua siitä ja sitten kiristystoimista väkivaltaa tarvittaessa puolustaa erosi alueellaan. Tämä oli Lebensraum periaate kansallissosialistinen Saksa, sekä etiikan taustalla monia toisen maailmansodan jälkeisestä maissa (esim. Pohjois-Korea, Syyria, entinen Libya alle Gaddafi) ja pienet (esim. nk. "no-go alueita"), joka on sankarillisesti vastusti demokratiaa.
Koronkiskonta on toinen hyvä esimerkki ei-fyysisen väkivallan vasta tunnustamat arvoisa mielissä. Päällisin puolin kiskonta näyttäisi ilmenevän suostumuksen lainansaajan maksettava korkoa lainanantajalle. Koska korko on tultava muusta taloudesta, joka ei yksimielisesti suostua liiketoimi, se on väkivaltaa käynnistämä lainanottajan ja lainanantajan konsertin yhteydessä muuhun talouteen. Siksi on samalla velvollisuus valtion tai jopa tunnollinen kansalaisten (esim. Jeesus) käyttää vastatoimiin väkivaltaa tarvittaessa vastaan kaikki, jotka osallistuvat koronkiskontaa, on se niin lainanantajan tai lainanottajan.
Birth on väkivaltaa
"Joka ei ole fyysisesti ja psyykkisesti terve ja arvokas ei yllä hänen kärsimyksensä ruumiin hänen lapsensa." - Adolf Hitler
Jokainen syntymä on pakolla injektio uuden kuluttajan rajallinen ekosysteemin ilman yksimielistä nykyisten asukkaiden näin väkivaltaisesti nykyisten asukkaiden tapaan hyökkäystä. Mikä tärkeintä, jokainen syntymä on pakolla uuden elämän, jota ei itse suostunut syntymä, näin väkivaltainen lapsi on syntynyt, samanlainen orjuus. Lisääntyminen olisi ajatellut kaikkien arvoisan mieliin väestörakenteen väkivaltaa.
Väkivalta
Sinänsä jokainen, joka toistaa on aloitteentekijä väkivallan, lukuun ottamatta (eli kansallissosialistien poliittisen suuntauksen, tai arjalaisia hengellinen intuitio), jotka toistavat ainoana motiivina käyttöön aine, joka voi myöhemmin estää enemmän lisääntymiselle vuonna jolloin ne rangaistustoimista.
Siksi valtio on moraalisesti velvollinen lisääntymisen säätelemiseksi: se suojelemalla olemassa olevia ihmisiä, ja vielä tärkeämpää suojella syntymätöntä lasta, väkivaltaa. Jos valtio tulisi puolustaa kansaansa vastaan hyökkäystä, ja jos valtio tulisi rangaista keskuudessa, jotka ottavat orjat, niin valtion pitäisi lisääntymisen säätelemiseksi. Rankaisutoimet toimenpiteet valtion lisääntymisen ehkäisemiseksi keskuudestaan ihmisistä on vastatoimien väkivaltaa. Samoin sota ilmoittama valtio toisen valtion, joka ei ole toteuttanut tehokkaita toimenpiteitä vähentää väestöä sen ihmisiä on vastatoimien väkivaltaa.
"Me haluamme rauhaa, täydellinen rauha ja vain rauhaa, ja vaikka meidän on taisteltava verisin taistelu, me saada se." - Adolf Hitler
Olemme samaa mieltä anarkisti tuomitsi valtion perustaltaan väkivaltainen. Mutta toisin kuin kunniaton anarkistit, ymmärrämme tarvetta kostotoimet väestörakenteen väkivaltaa, joka on mielestämme parhaiten käytännössä saavutettavissa valtio. (Anarkistit ja libertaarit väittävät tukemaan "vapaata assosiaatiota", mutta jättää ilmeinen väkivallan kaikki lapset syntyneet maailmaan, joilla ei ole muuta mahdollisuutta yhdistää vanhempiensa kanssa.) Meidän on tuomittava valtioiden on rajattu tiukasti niihin valtioihin, jotka eivät tee yrittää kostaa väestörakenteen väkivaltaa, ja siten jotka eivät oikeuttaa olemassaolonsa. Kansallissosialistinen valtio, joka ei kostaa väestörakenteen väkivaltaa, ei yksin vapautettu tällaisesta tuomitsemista.
Siltä osin huolensa ulottuu syntymättömälle, kansallissosialismia on ainoa todella anti-väkivaltainen poliittinen ideologia olemassa. Siltä osin maailma kieltäytyy tunnustamasta kansallissosialismin sellaisenaan, väkivalta jatkuu. Siltä osin emme taistele parhaamme mukaan voimme perustamaan aito kansallissosialistisen valtiot ympäri maailmaa niin nopeasti kuin mahdollista, mekin olemme syyllisiä väkivaltaan käynnissä maailmanlaajuisesti.
Aiheeseen liittyvää
