Kahtia vs universalismi

"Itsekkyys ilmenee monin eri tavoin. Se voi ilmettävä, että pelkkä himo omaksi iloksi, joka luonnehtii häpeämättömän voluptuary, tai kitupiikki n kyltymätön ahneus kultaa tai yksittäisten kunnianhimoa etsijä kunnianosoituksia ja asema, tai perheessä kunnianhimoa mies, joka on valmis uhraamaan kaikkien etujen mukaista maailman hyvinvoinnin ja onnellisuuden vaimonsa ja lapsensa. Mutta se voi olla myös esille tulleita korotukseen miehen heimon tai maan ylitse muiden ... vain koska se sattuu olemaan heimon tai maassa kyseisen miehen. ... Men "ajoissa" vain tietää, mitä on "omaa" ja mikä ei. "- Savitri Devi

Harvat yksilöt elävät jopa ihanteellinen yleisen myötätunnon, mutta ainakin ihanteellinen itse käytetään suurelta osin ihailtavaa. Selvä osoitus romahtavan sivilisaation ja laskeutua barbarian on kun kahtia ei ole vain harjoiteltu (kuten se on aina ollut ehdoton enemmistö), mutta todellisuudessa edistää taantumukselliset liikkeet enemmän ihailtavaa kuin universalismi.

Juutalaisuus on aina saarnannut kahtia vastaan ​​ei-juutalaisia, jättäen meille mitään rehellistä vaihtoehtoa kuin harkita juutalaisia ​​barbaareja. Ja kaikki humanisti (so. juutalaiset ja pakanat) filosofiat ovat saarnanneet kahtia vastaan ​​ei-ihmisiin, minkä vuoksi ihmiset yleensä liian voi pitää vain barbaareja. Mutta taas juutalaiset yrittivät aiemmin estämään ei-juutalaisten lukemalla Talmud, peläten ei-juutalaisia ​​olisi löytää sisältöä vastenmielinen, nykyään yhä enemmän pakanoita lukevat Talmud ja ajattelu: "älykäs! Tarvitsemme jotain tällaista oma kansamme! "Katsoo menneisyyden humanistit myöntäneet julmaa verrattuna universalistit, nykyinen suuntaus on universalistit (tai jopa rasisminvastaisen humanistit) olevan pilkataan kuin yliherkkä" Bleeding Hearts ".

On tärkeää, että kahtia, mukaan lukien mutta ei rajoittuen rasismia, laittaa takaisin paikoilleen kuin asenne barbaarien (eli juutalaiset ja pakanat) jos vallankumous on positiivinen. Tämä on ennen kaikkea henkinen haaste aikamme: puolustaa ja edistää universalismin voimakkaammin kuin koskaan jopa vihollisiamme yrittää poistaa sen yhteiskunnallisen tajunnan.

Talmud

Jewish Tribal manuaalinen

Gentile Tribal käsikirjat

Halpamaista Altruismi

"Tietämättömyydestä, intohimoa ja vihaa, päätökset tehdään, jotka sen epäoikeudenmukaisuutta ja puutetta logiikka, sisältävät siemenet tuoreiden konflikteja." - Adolf Hitler

Puoltava kahtia ehdottaa, että käytännön toiminta altruismi (ja siten syy se luonnollisesti kehittynyt) tarkoituksena on antaa yhteistyötä, joka johtaa yhteistyössä-ryhmä saamassa selviytymisen etuja yhteistyöhön out-ryhmä. Tästä seuraa, että altruismi, joihin ei out-ryhmä kaikki on luonnotonta, ja pettää hyvin gainfulness ja epäitsekkyys. Jotta ylläpito tämän gainfulness, tribalists Kerro meille, johonkin ryhmään on valittava täyttää roolin Goy.

Unhesitating Aryan reaktio tällaiseen teesini on, että me kieltäydymme orjia Luonto, siis vain tietäen, että kahtia on tuote luonnollinen valinta ei anna sille moraalinen pätevyys silmissämme, mutta vain korostaa tarvetta kansallissosialismin korvata luonnon valinta ensisijaiseksi evoluution mekanismi. Emme ole juutalaisia ​​tai pakanoita, emme koskaan hyväksy halpamaista kunto.

Tribalists elävät keskuudessa universalistit yhteiskunnassa todellakin päätyvät kaikki kannat ohjaus, sillä ne varmistavat, että jokainen tällainen asento osti jäsen oman heimonsa koskaan poistu käsissä heimon jälkeen. Tietenkin tällaista tilannetta ei voida hyväksyä. Mutta tarkoittaako tämä, että siis kaikkien muiden pitäisi myös olla heimot ja nähdä, kuka on paras on olla Tribal? Ei, se tarkoittaa, että universalistit tarvetta tunnistaa tribalists ja päästä eroon niistä.

Kuvittele kuinka naurettavaa olisi, jos Jeesus neuvoi opetuslapsiaan tulemaan rahaa muuttajaa voidakseen kilpailla juutalainen raha-vaihtajat on koronkiskontaa ja toivottavasti päihittävät heidät. Hän ei tehnyt niin. Hän hyökkäsi temppeliin ruoska ja ajoi rahan-vaihtajien ulos.

Anti-Tribalist Weapon

Big Lie

"Kurjuus Kansakuntien ei ole helpottunut, mutta on kasvanut. Syvimmät juuret tämän kurjuuden kuitenkin hajallaan jako maailmasta valloittajat ja valloitti. "- Adolf Hitler

Avain valhe concering kahtia kertonut nykypäivän nationalisteja, jotka ovat vain tribalists etsivät kunniallisuus (Huomaa, että kansallissosialistit eivät ole nationalisteja, mutta folkists), on: "Me voimme olla oma kansamme ilman muita ihmisiä vastaan." In maailman rajalliset resurssit, se pitäisi olla itsestään selvää, miksi tämä on täysin mahdotonta.

Nykypäivän nationalisteja haluaa meidän uskovan, että maantieteellinen ja poliittinen erottaminen on vastaus. Silti niiden kantaa ulkopolitiikan irtoamisen jälkeen on tehdä päätöksiä, jotka perustuvat "Mikä on hyvä oma kansamme." Mitä tapahtuu, kun resurssit eivät riitä? Eteneminen loogisesti heidän kantansa, he ryöstävät mitä he tarvitsevat ketä he voivat kukistaa, koska ne ovat jo määritelleet ihmisiä automaattisesti tärkeämpää kuin niiden Goy uhreja. Nähdäksesi nationalistinen ulkopolitiikan toiminnassa, emme tarvitse katsoa enää kuin Israelin hoitoon palestiinalaisia, tai sanoja Yaacov Perrin (Juutalainen): "Yksi miljoonaa arabia ei kannata juutalaisen kynsi."

"We're doing what's good for Israel! What's the problem?"

"Me teemme sen mitä on hyväksi Israelille! Mikä hätänä? "

External link: Raid Gazassa

Olisi harhainen uskoa, että vain juutalaiset kykenevät tällaiset asenteet, kuten historia on täynnä ei-juutalaisten käyttäytyy täsmälleen samalla tavalla. Sorrosta intiaanien ja afrikkalaisten jonka Anglo uudisasukkaat oli yhtä julma kuin palestiinalaiset Israelin siirtokuntalaiset, kun taas pahimmat joukkomurhat tekemät juutalaiset vastaan ​​ukrainalaisia ​​ja armenialaisten tai pahimmassa kiduttaa hallinnoima juutalaiset kommunistisessa vankileireillä ei voi alkaa vertailla mittakaavassa tai julmuutta arkirutiineihin abbatoirs, maito / muna / turkis / silkki tehtaita ja eläinkokeiden labs ympäri maailmaa, kaikki taloudellisesti tukemana tavalliset ihmiset.

Ainoa tapa luotettavasti estää yksi konserni sortaa toinen maailman rajallisten voimavarojen jos jokainen ryhmä suostuu vähentämään omaa väestöä, jotta vähennetään luonnonvarojen kysynnän nopeammin kuin nopeus, jolla resurssit ovat loppumassa. Kaikki ryhmät, jotka kieltäytyvät tehdä tällaisen sopimuksen, ovat epäsuorat heimoja, ja on käsiteltävä sellaisena. Pelkkä puuttuminen tarkoituksellinen suunnitelma sortaa toisia prosessissa kollektiivisen itsesäilytyksen ei ole tarpeeksi hyvä. Niin kauan kuin kollektiivinen itsesäilytyksensä arvotetaan itsetarkoitus - mikä on olennaista kahtia - kuin puhtaasti keinona sen jalo tarkoitus, ryhmä päätyy sortaa toisia ennemmin tai myöhemmin, onko tarkoitus tehdä niin tai ei. Joten nyt kun Juutalainen tai pakana kysyy "Mikä on niin paha mieli vain haluavat selvitä?" vastauksena heidän inhottavaa käyttäytymistä, osaat vastata niihin.

Vastustaminen kahtia ei ole apaattinen pasifismi. Ymmärrämme, että konflikti on todennäköistä lähitulevaisuudessa, huolemme on, että konflikti liittyy moraalisesti mielekästä puolin sijaan joukko heimojen kaikki taistelevat saman asian ja samasta syystä, eli oman heimonsa, koska se on oman heimonsa . Suosittelemme, että universalistit (arjalaisten) jokaisen etnisen alkuperän, uskonnon ja sijainti vastustaa tribalists - kaikki tribalists, pakanoille sekä juutalaisille - sisällä kaikkia nimityksiä. Vaikka universalistit voidaan vähäisempiä tribalists kussakin eri nimitys, voimme yhdistää kuin folk eri nimityksiä siten, että tribalists (määritelmällisesti) ei voi, ja sellaisenaan eivät ole läheskään yhtä voimattomia kuin olemme saattaakin tuntua.

Noble Myötätunto

"Lopullinen ratkaisu voidaan toteuttaa vain käyttämällä lämminhenkinen päättämään osa niistä, jotka kerran kohtaavat toisensa vastustajia, mutta joiden keskinäinen kunnioitus, joka perustuu tunnustamiseen toistensa urheutta, voisi tulla johtavan sillan tulevaisuuteen - tulevaisuutta, joka on koskaan näe mitään toistaminen ohi kärsimyksistä. "- Adolf Hitler

Edistämme ole universaali altruismi, mutta yleinen myötätunto.

Pohjimmiltaan altruismi näkemykset toiset varoiksi, josta täydentävät voitto voidaan johtaa, on se yhä Oman saada omalla kustannuksellaan (nollasummapeli, pelataan Goys) tai lisäämällä kollektiivinen saada jopa yksittäisiä kustannuksella (ei-nollasummapeli , hyvä yhteistyökumppaneiden kanssa). Niinpä alla kaikki altruismi - myös oletettavasti universaali altruismi - ei ole mitään muuta kuin ahneus. Myötätunto, toisaalta, näkymät kaikki orjiksi itse peli, riippumatta siitä, ovatko ne menettäneet tai lisänneet. Myötätunto ei siis yritä auttaa ketään kasvattamaan voitto (joka lopulta lisää entisestään niiden vallassa jonka peli), vaan pyrkii tarjoamaan vaihtoehdon peli kokonaisuudessaan.

Kun Jeesus heitti rahan-vaihtajien, hän ei yrittänyt antaa kaikki muutkin paremmat mahdollisuudet vaurastua. Ne, jotka eivät täysin ymmärrä tätä ei voi olla valmis kohtaamaan vihollisiamme.